实时资讯

　　去年2月俄乌冲突升级后，国际原油以及天然气供应链受到猛烈冲击，全球原油以及天然气的供应受阻，市场对于供应的担忧情绪一度推动国际原油价格突破120美元/桶的高位水平。与此同时，由于欧洲高度依赖俄罗斯的天然气供应，因此，在地缘政治风险的影响下，欧洲地区天然气价格也节节攀升。

　　对于全球能源市场而言，俄乌冲突引发了两项关键变化——寻求能源安全的需求增加以及清洁能源转型遭遇挑战，并且两者互相交织、互相影响。这两种情况在欧洲地区表现得尤为明显。一直以来，欧盟都是推动能源绿色转型的“排头兵”，在发展太阳能以及风能等清洁能源上不遗余力。

　　然而，俄乌冲突所引发的能源危机给了欧洲“当头一棒”。一方面，当前清洁能源的使用效率以及可持续性仍有一定的限制，在极端天气灾害下，很难完全承担起供应能源的重任，仍然需要原油以及天然气等化石燃料的帮助；另一方面，能源危机进一步放大了全球绿色能源转型的迫切性。想要寻求和实现能源安全，需要丰富能源多样性，避免能源供应的单一性。而发展清洁能源则是关键所在。

　　在经过能源危机的冲击后，市场中主要有两种观点。第一种认为，需要增加原油以及天然气的投资以及产量，避免未来再次出现类似的能源危机。第二种认为，应当进一步加速清洁能源的发展，推动能源绿色转型，这样既有助于增加能源供应，丰富能源多样性，同时也可以更好地应对全球气候变化风险。

　在国际原油需求方面，IEA公布的1月原油市场报告显示，2023年，全球石油需求将增加190万桶/日，达到创纪录的1.017亿桶/日。航空燃料仍然是最大的增长来源，增加了84万桶/日。2023年的世界石油供应增长将放缓至100万桶/日。在2022年最后一个季度，尽管由于石油输出国组织（OPEC）减产和冬季风暴导致美国供应中供应减少，但供应量仍超过需求100多万桶/日。

　　而从长期来看，尽管能源危机暴露出了太阳能以及风能等清洁能源存在的缺点与风险，但鉴于推动碳减排以及丰富能源多样性助力能源安全的目标，全球能源向绿色能源方面转变仍是大势所趋。只不过这个过程将是漫长而充满挑战的。

　　而这也就导致了全球能源市场出现了双向发展的情况——增加化石燃料的投资与使用，同时加快发展清洁能源。从目前的情况看，清洁能源在供应稳定性以及充足性方面确实存在短板，使用场景也受到限制。在俄乌冲突发生后，供应链的瓶颈也导致清洁能源的使用成本有所增加。

　　因此，从短期来看，避免再次发生大规模的能源供应危机，或将需要继续依靠化石能源。以欧洲为例。由于欧洲地区的能源供应高度依赖外部进口，因此在俄乌冲突下，其能源供应链遭遇了强烈冲击。为寻求能源安全保证能源供应，在去年冬季来临前，欧盟多国都加大马力，采取各种方式增加天然气的储量。欧洲多国都重启了煤电以及核电项目，传统的木材取暖方式也获得了消费者更多的青睐。

　　欧盟发展其能源体系的主要思路是大力发展太阳能光伏以及风电等能源，同时配合有氢能等，但是清洁能源体系建设所要耗费的时间可能需要长达十几年甚至几十年。即便欧盟已经开展多项行动增加能源供应途径以及能源多样性，但在长期的过程中，能源供应短缺风险会如“幽灵”一般，始终徘徊在欧盟的头顶。在此期间若大量投资撤出化石能源行业，并且清洁能源并不能在短期内完全覆盖化石能源的供应缺口，那么在遭遇极端天气或者地缘政治风险时就很有可能出现能源危机。与此同时，这也导致在应对气候变化以及推动碳减排的压力下，部分国家和地区的能源绿色转型承受着不小的压力。

　　俄乌冲突下的能源危机给人类敲响了警钟，也显示出当前全球暂时无法彻底摆脱对化石能源的使用，目前的能源运行以及储存体系也更加适合化石能源。不过，这并不意味着要暂停全球能源绿色转型。相反，能源危机显示出了丰富能源供应以及提高能源安全的重要性，而发展清洁能源正是解决这些问题的重要手段。

　　地缘政治风险下，增加本地能源供应尤为重要。随着近些年太阳能以及风能技术的持续发展，其发电成本显著下降，这将成为推动清洁能源行业发展的关键动力。而在未来持续向清洁、绿色能源转型的过程中，也需要在实践中逐步积累经验，为实现绿色能源的安全转型做好准备工作，在不发生能源供应危机的情况下推动能源绿色转型。