实时资讯

记者采访胡新宇家属律师：将根据调查结果尽力维护其合法权益

1月30日，江西省上饶市铅山县致远中学二年级学生胡新宇死亡成为全网热议的焦点。为此，铅山县前方的记者电话联系了胡新宇家属律师郑晓静，采访了当前事件的进展和网友的疑问。

Q:现场发现的录音笔已经修好了吗？

胡新宇家属律师郑晓静：毕竟，录音机已经风雨淋了106天，所以可能会损坏。它需要修复和提取。如果录音机里有胡新宇的留言，真相就会大白。如果没有或不能提取，我们也可以通过现场检查寻求真相。

Q:你现在工作的重点是什么？

胡新宇家属律师郑晓静：我们目前的工作是最大限度地维护他的合法权益，最大限度地争取权益，比如查明真相是什么？根据真相继续保护他的权利。

Q:是否已收到尸检报告和录音机鉴定报告的相关通知？

胡新宇家属律师郑晓静：目前还没有收到关于尸检报告和录音机鉴定结论的通知。

Q:作为律师，你接下来的工作安排是什么？

胡新宇家属律师郑晓静：有两种情况。如果他被杀了，我们必须要求立即立案，找出真正的凶手，并公平偿还死者。如果是自杀，那就涉及到民事赔偿。对于学校来说，15岁的未成年人，学校不履行良好的监督义务，应承担民事赔偿责任。

Q:今天以来，对于胡新宇的整个事件，舆论上都有很多疑问，对此你怎么看？

胡新宇家属律师郑晓静：任何人都有权质疑他们所怀疑的事情。质疑是呼吁尽快引入真相，以回应公众的关注和所有的问题。

胡新宇案律师：建议家属不要火化遗体，准备申请刑事立案

胡新宇事件最近引起了广泛关注。1月30日晚，胡新宇案律师郑晓静在接受华龙网-新重庆客户记者采访时表示，目前现场检查报告、尸检报告、录音机鉴定等关键证据未结果，建议家属不火化遗体，准备申请刑事案件，遗体在粮库100多天未发现不是重大遗漏。

华龙网-新重庆客户端：此前有报道称，此案尚未立案，家属想申请异地公安干预，目前情况如何？

郑晓静：本案中，江西省、上饶市、铅山县公安机关成立了联合工作班，属于升级管理，即三级公安机关异地办理。但由于没有足够的证据表明胡新宇被杀，警方没有将其作为刑事案件立案侦查。

根据《公安机关查找疑似侵权失踪人员信息工作条例（试行）》第一章第二条第六款“失踪原因不明，失踪时间超过3个月”，符合疑似侵权失踪人员条件的，应当依法立案侦查。

目前，我正准备提交刑事立案申请。但是，是否立案，还要等调查结果出来。调查结果主要包括现场检查报告、尸检报告、录音机鉴定结论等。如果这三个关键证据共同指向他的杀戮，就意味着胡新宇受到犯罪行为的侵害，应该作为刑事案件立案侦查。如果结论共同指向自杀，就没有必要作为刑事案件立案侦查。

华龙网-新重庆客户端：粮库遗体100多天未被发现。是否属于重大遗漏，地方政府、学校等有关部门是否应承担责任？

郑晓静：这次搜索确实持续了很长时间，也引起了社会的持续关注。但可以看出，案件搜救的主体，包括官方和私人搜救队，已经进行了多轮搜救，最终被发现。因此，仅从时间上不能说是一个重大的遗漏，也不能直接调查谁的责任，谁将承担责任和什么责任。

如果确定为他杀人并立案刑事，应追究犯罪嫌疑人的刑事责任，并承担民事赔偿责任。如果确定为自杀，即没有犯罪嫌疑人，下一步将讨论学校监督失职所承担的民事赔偿责任。

如果我指向他杀人，我将继续保护我的权利，作为受害者的律师出庭。如果指向自杀，对于15岁的未成年人，学校不履行监管义务是监管失职，将要求学校承担民事赔偿责任。

华龙。com-新重庆客户端:发现尸体后，家属首先做出的决定就是尸检。你觉得这个决定怎么样？现在有什么建议？

郑晓静：我们常说尸体会说话。尸检是对涉及刑事案件或死因不明的尸体的检验。目的是查明死因、死亡时间、死亡手段、死亡过程，判断死亡性质是自杀还是自杀，为还原真相、侦破案件、审判提供线索和证据。

尸检分为尸检和尸检。尸检可在发现尸体的现场进行；尸检应移至有特殊设施的验尸所或解剖室进行。尸检结束后，应写出检验报告，回答与案件有关的各种问题。

尸检时我不在现场，具体细节不清楚。如果尸检结果出来，家属有异议，想重新检查，作为律师，我也会申请重新尸检。

我已经建议家人的尸体不要火化，等尸检结果出来后再做决定。

华龙网-新重庆客户端:网上录音笔内容已经提取，你掌握了内容，鉴定结果出来了吗？

郑晓静：目前还没有收到录音机内容结果的通知。包括现场检查报告、尸检报告、录音机识别等关键证据结果尚未出来，我的家人和我仍在等待。

录音机很可能隐藏着真相，胡新宇很可能会留言。经过这么多天的风吹日晒，可能会有损坏，需要修复和提取，这需要时间。

如果有信息，可以提取分析，这将是对结果的有力支持。预计上述关键证据的结果将及时公布，以应对公众对真相的追求。

华龙网-新重庆客户端：后续家属是否会请其他专业人士加入协助，这在法律上是否允许？

郑晓静：在这种情况下，法律并不限制家庭成员邀请法医、刑事调查专家和其他专业人士参与。在这种情况下，家庭成员目前正在接受政府安排的法医和其他专家。在我与家人的接触中，我没有发现家人质疑法医和其他专家的公平性和专业性。

同时，我们还应该考虑家庭成员是否有资源确保他们正在寻找的专家比政府更强大，不仅是能力，而且是可信度。如果我们的家人想在未来寻求更专业、更高水平的法医和其他专家的帮助，我们的律师也愿意帮助他们。